quinta-feira, 29 de outubro de 2009

La Declaración de Praga condena al comunismo por crímenes contra la humanidad

Invito los amigos a firmaren esa petición, pues a pesar de haber sido hecha en Europa, también nos toca a nosotros con el avance del comunismo en nuestros continentes, Sur y Centroamericano.

Debemos condenar con todas nuestras fuerzas ese crimen de lesa humanidad, la faz más abyecta, más asquerosa y diabolica del accionar humano y que nuestros gobernantes quieren nos imponer a fierro y sangre.

Yo firme y mi numero es 4.130. Como ven, somos pocos todavía por eso tenemos que apoyar esa iniciativa y les invito a poner sus firmas, difundir a todos tus contactos, para que el mundo sepa que nosotros también le decimos NO a tanta maldad.

Que Dios Todopoderoso y la Santísima Virgen María nos liberen de la maldición del comunismo! Hasta la próxima!

Comentarios: G.Salgueiro

La Declaración de Praga condena al comunismo por crímenes contra la humanidad

El nacionalsocialismo alemán se ha convertido en la exclusiva cara del Mal en el mundo. Las embajadas de Alemania y de Israel, así como la prensa, protestan porque un museo de cera en Tailandia use como anuncio su reproducción de Adolf Hitler. Nadie, sin embargo, hubiera protestado si la imagen en cuestión hubiese sido la de Jozef Stalin. Incluso es habitual cruzarse con gente que lleva orgullosa en su camiseta la cara de un cierto terrorista denominado Che Guevara. La Declaración de Praga quiere acabar con esa impunidad del comunismo.

Donde ha gobernado o donde ha tratado de hacerlo, el comunismo ha cometido genocidios y matanzas sin cuento, como la muerte por hambre de al menos siete millones de ucranianos o la matanza de Paracuellos del Jarama. La suma de muertos por los creadores del Hombre Nuevo supera los cien millones de seres humanos. Todos conocemos los campos de concentración del III Reich alemán. En cambio, los lugares del horror comunista en la URSS o China son casi desconocidos.

Poco a poco, se va resquebrajando esa impunidad intelectual. En abril pasado, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que se proponía la adopción del 23 de agosto, día del pacto entre Hilter y Stalin por el que ambos dictadores se repartían la Europa del Este, como Día de Recuerdo de las Víctimas de los Totalitarismos.

En Praga, ciudad que ha sufrido los totalitarismos nazi y comunista, ha surgido el proyecto de la Declaración de Praga. En ella se exhorta a autoridades y ciudadanos europeos a crear un Instituto de la Memoria y Conciencia de Europa que informe e investigue el comunismo y el nazismo, y un museo paneuropeo de las víctimas de todos los regímenes totalitarios. Como sostienen sus impulsores, no habrá una Europa unida antes de que no sea capaz de unificar su historia y reconocer el comunismo y el nazismo como movimientos responsables de genocidios.

Incitamos a nuestros lectores a leer la Declaración de Praga y a firmarla. Aquí hay la parte esencial de su contenido:

DECLARACIÓN DE PRAGA

Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,

• Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro,

• Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado,

• Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad,

• Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos,

• Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía puede dividir a Europa en Occidente y Oriente,

• Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente,

• Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe informar a todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista,

• Considerando que existen similitudes entre el nacionalsocialismo y el comunismo en lo que se refiere a su carácter horrible y espantoso y a sus crímenes contra la humanidad,

• Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico,

• Considerando que tales crímenes fueron justificados en el nombre de la teoría de la lucha de clases y el principio de la dictadura del proletariado que utilizan el terror como método para preservar el poder de los Gobiernos que lo aplicaron,

• Considerando que la ideología comunista ha sido utilizado como una herramienta en manos de imperialistas en Europa y en Asia para alcanzar sus planes expansionistas,

• Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas,

• Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas,

• Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria,

• Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, tanto en la academia y el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo,

• Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos,

• Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado,

• Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo,

Estando convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos,

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia europea y el comunismo,

• Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005,

• Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006,

• Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales,

• Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica,

• Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los museos de la ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría,

• Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa

• Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumanía y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín,

Pedimos:

1. Llegar a un entendimiento entre todos los europeos de que los regímenes totalitarios nazi y comunista deben ser juzgados por sus propios méritos terrible para ser destructivo en sus políticas de manera sistemática la aplicación de las formas extremas de terror, la supresión de todos los civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras de agresión y, como una parte inseparable de sus ideologías, exterminio y la deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres, que frustró el siglo 20,

2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg,

3. La formulación de un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y una versión europea de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas,

4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condene a los culpables de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo,

5. La garantía del principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios,

6. La presión europea e internacional para la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas en curso,

7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrible de la historia común de Europa

8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo,

9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de recuerdo de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero,

10. La reclamación a los Parlamentos nacionales para que reconozcan los crímenes comunistas como crímenes contra la humanidad, y modifiquen la legislación pertinente,

11. El debate público sobre el mal uso comercial y político de los símbolos comunistas,

12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea respecto a las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de una comunicación de la Comisión,

13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa;

14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo,

15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, que tendría dos funciones:

- A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación de los estudios de totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y EL apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria,

-B) y la de un museo memorial de ámbito europeos de las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y de dar a conocer los crímenes cometidos por éstos,

16. La organización de una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y asociaciones, cuyos resultados deben de difundirse en el mundo entero,

17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis,

18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista,

19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania.

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.

FIRME AQUÍ

quinta-feira, 15 de outubro de 2009

¿ Quién es JOSÉ “Pepe” MUJICA ?

Con motivo del acercamiento de los comicios en Uruguay, Observatorio brasileño quiere darle una contribución a sus lectores acerca del candidato José ”Pepe” Mujica. El texto es de autoria del Prof. Alexander TORRES MEGA, cuyo correo se encuentra al pié del texto para comprobación o contactos con el distinguido maestro.

Espero que disfruten y sobre todo los uruguayos piensen con mucho, pero mucho cuidado en la hora de votar, pues es el futuro de su Patria, “la perla de las Antillas” que está en juego.

Mas abajo de ese texto, hay un Editorial de Destaque Internacional, que también hace un llamado en ese sentido, muy importante para se conocer mejor ese personaje tan, tan… ¿cómo diré? Repugnante sobre todos los ángulos que se lo miren.

Entonces, provecho!

Comentarios: G. Salgueiro

¿ Quién es JOSÉ “Pepe” MUJICA o José Antonio Mones Morelli

Ahora se le conoce como dirigente de una coalición de partidos, partiditos, grupos, grupitos, caciques e indios, que tienen como locomotora al Partido Comunista y a integrantes de la organización criminal guerrillera que asesinó, secuestró, robó, atentó, etc.

Cuesta admitirlo pero hoy es candidato a la presidencia de la república (¡qué bajo ha caído nuestro país!) gracias a la torpeza y a la debilidad cómplice de la dirigencia política, empresarial, militar y comunicacional.

No se trata únicamente de un hombre con aspecto desprolijo y apariencia de mugriento, mezcla de bruto, demagogo y payaso.

Es más que una combinación de Cantinflas y Robin Hood con una boca que parece una cloaca como las utilizadas por él y su banda para esconderse. Se trata de alguien con un pasado muy negro y con un alma muy sucia, mucho más sucia que su apariencia física.

Un pasado tenebroso (del cual jamás mostró arrepentimiento alguno) y un presente cargado de odio que hoy lo lleva a toda especie de hipocresías con tal de llegar a tomar las riendas del gobierno y completar la tarea revolucionaria que se frustró en lo militar pero avanzó en lo propagandístico.

En realidad, más que negro, un pasado color rojo sangre, que ahora intenta blanquear con un vice que es un anestésico eficaz para adormecer a los círculos dirigentes y captar al centro de la opinión pública. Así, mientras Mujica estimula y consolida a los más forajidos, Astori es quien debe captar a los moderados, despistados y confundidos que se ubican al medio del espectro ideológico.

Este ejemplar paleolítico, populachero, desgreñado y deliberadamente chabacano, disfruta y lucra con mostrarse bruto. De paso, con ello, procura obtener las simpatías del “cascarriaje” diciéndole que es tan ordinario como ellos y que lo voten porque él es su único salvador.

Los medios masivos se empeñaron, desde hace años, en fabricar, proyectar y potenciar una imagen distinta para Mujica:

- ocultando sistemáticamente su pasado sanguinario

- presentando sus imbecilidades más bestiales como chispazos de genialidad emanados de un hombre espontáneo, cuasi sabio, sincero, modesto, austero, idealista…

La verdad es muy otra: tiene un pasado de terror y nada hay de espontáneo en sus dichos resaltados por los medios.

Estamos ante un fenomenal artificio de propaganda que ha sido capaz de transformar a un terrorista en un aparente buen hombre de campo, medio bestia pero sensible para con los pobres.

El mismo que supo dirigir la organización asesina con total desprecio por la vida humana, pisoteando derechos y libertades, atropellando la ley y las instituciones y desconociendo la dignidad del hombre, hoy aparece como palomita angelical, financiado por empresarios, la estrella preferida de todos los medios de comunicación y viajando en un avión cedido por una empresa privada!!!

Los mismos que pudieron ser secuestrados o asesinados, hoy le financian la campaña. ¡Qué castigo celestial merecen estos mercaderes!

José Mujica Cordano, “el Pepe” (como quiere que le llamen), tuvo otro nombre:

Era JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI, nombre de guerra elegido para actuar en la clandestinidad con un grupo de asesinos “tupamaros” que jamás se arrepintieron de sus crímenes. Incapaces de enfrentar viril y frontalmente, se especializaron en matar traicionera y cobardemente disparando por la espalda.

Resumimos de información de prensa de la época, la descripción de parte de su pasado delictivo y algunos de sus delitos de sangre:

- Del tiroteo en el bar “La Vía” ubicado en Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Un antisocial y un funcionario policial. El “reo” que resultó herido es José Alberto Mujica Cordano (Alias “Emiliano”), conocido también como “Pepe”, portando documentos a nombre de José Antonio Mones Morelli.


- El 11 de enero de 1971 es asesinado por la banda tupamara el funcionario policial José Leonardo Villalba. La autopsia revela que sufrió siete impactos de bala por la espalda.

- El 21 de diciembre de 1971, la organización criminal “MLN-Tupamaros” - de la que Mujica fue alto dirigente - asesina al peón rural Ramón Pascasio Baez Mena, quien, al tropezar con un escondite (“tatucera”) - en la estancia “Espartaco” - es capturado por los terroristas que allí estaban. Reunida la cúpula de la organización, decide su asesinato mediante la aplicación de una inyección letal de pentotal. El peón fue enterrado en las cercanías y se constituyó en el primer desaparecido. Los responsables del luctuoso hecho son Henry Engler, Israel Bassini Campiglia, Néstor Sclavo, Conrado Fernández, Jorge Becca, Gloria Etcheveste y Xenia Itté González.

Este mismo José Mujica, a los robos - cometidos por él y sus compinches - les denomina “expropiación” y a los asesinatos les llama “ajusticiamientos”.

Y con el mayor desparpajo llega a decir que esa lucha, con los asesinatos, robos, secuestros y atentados incluidos, fue por un mundo mejor, por una sociedad más justa, por el bien de los pobres, bla, bla, bla, todo el discurso mentiroso, propagandístico y perverso que ya conocemos.

Tengamos bien presente que no estamos ante un romántico soñador incapaz de matar una mosca, sino de un máximo e inescrupuloso dirigente de la banda criminal que asesinó, secuestró, robó, etc.

 Amnistiado por los políticos, se dedicó a reconstruir la organización que - ahora con maquillaje de pacifismo - procura hacerse del gobierno nacional. Los métodos (por el momento) son otros, pero los fines últimos son los mismos de siempre, los mismos que pretendió alcanzar cuando se le conoció como José Antonio Mones Morelli.

Son dos nombres: José Mujica Cordano y José Mones Morelli, pero una misma persona, que muestra cambios cosméticos (le pintan el cabello, lo harán bañar más seguido, le pondrán un saco, le dirán que simule cara de abuelo tierno) pero es el mismo sujeto.

ALERTA - nunca antes fue tan claro que la opción actual es entre:

La LIBERTAD o el DESPOTISMO;

ENTRE LA VERDADERA DEMOCRACIA y el

POPULISMO AUTORITARIO Y LIBERTICIDA

Reaccionemos. Todavía estamos a tiempo.

Después será tarde y veremos “llorar como mujeres a los que hoy no quieren o no se animan a enfrentar como hombres”.-

Prof. Alexander TORRES MEGA E mail: Flashes@adinet.com.uy

*****

Elecciones uruguayas: "ruleta Mujica", "ruleta rusa" y Caperucita

1. El próximo 25 de octubre se realizará en el Uruguay la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Será también la primera de una maratón de siete elecciones presidenciales en América Latina en los próximos 12 meses, desde la pequeña Honduras hasta el gigante Brasil, cuyos resultados podrán definir el futuro del continente, que hoy está siendo bamboleado por el "eje del mal" chavista. Desde esa perspectiva, el resultado electoral del Uruguay posee particular importancia.

2. Según encuestas recientes, el porcentaje de indecisos alcanza el 10%, con tendencia ascendente; continuaría en primer lugar el candidato del izquierdista Frente Amplio, el ex guerrillero tupamaro José Mujica, con más del 40%, seguido por el ex presidente Luis Alberto Lacalle, del Partido Nacional, con el 30%, por Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, con más del 10% y por otros candidatos menores.

3. Difícilmente el Sr. Mujica obtendría una mayoría absoluta en la primera vuelta y, en la segunda vuelta, podría predominar una coalición de centristas, de conservadores y hasta de izquierdistas moderados, liderada por el Dr. Lacalle.

4. La gran incógnita es hacia dónde se inclinarán los votos de los indecisos y cuál será el índice de abstenciones en esta primera vuelta. En ese sentido, es sintomático que el comando de la campaña electoral de las izquierda haya solicitado a su locuaz, contradictorio y caosfacético candidato que hable lo menos posible, para evitar que los incautos se sobresalten. El propio presidente del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, miembro del Frente Amplio, llegó a recomendarle que, por lo menos hasta las elecciones, deje de decir "estupideces".

5. Por tal motivo, el Sr. Mujica ha cancelado importantes entrevistas televisivas previamente concertadas, lo que le valió la crítica de medios periodísticos de peso que repentinamente fueron puestos de lado. También, en cierto sentido más importante, es la perplejidad de muchos uruguayos que se preguntan por qué a un candidato, en la hora decisiva de hablar y de explicar lo que piensa, sus mentores lo obligan a refugiarse en la discreción y, como si fuera posible pedirle peras al olmo, le preguntan por qué no se calla. Esa recomendación de silencio tal vez sea por el temor de que los uruguayos que todavía están indecisos oigan salir de la garganta de José Mujica, que a veces se presenta físicamente como un clone de la Abuelita del cuento de Caperucita, los gruñidos del viejo Lobo Feroz.

6. De cualquier manera, es precupante el número de uruguayos dispuestos a apostar en la "ruleta Mujica", que puede transformarse en una peligrosa "ruleta rusa" colectiva, con piezas de "ruleta chavista" y, quién sabe, de la antigua "ruleta tupamara".

Según escribió el 5 de octubre pp. la periodista catalana Pilar Rahola, columnista de "La Vanguardia", de Barcelona y especialista en derechos humanos, quien entrevistó personalmente a Mujica, se está en presencia de un "revolucionario de manual, endiosado, ególatra, iluminado, convencido de su autoproclamada misión salvadora, y sin problemas evidentes con la conjugación del verbo matar".

La periodista Rahola añade que el Sr. Mujica, "en su diccionario particular", practica una literal "reinvención del lenguaje": a los robos los llama "apropiaciones" y a los asesinatos, "ejecuciones". Según recuerda la Sra. Rahola de su contacto con el entrevistado, "estaba ante un hombre que seguía las reglas democráticas, pero que no creía en ellas". En ese sentido, cita al propio Mujica: "Participar en la democracia liberal no significa creer en ella".

Concluye la mencionada periodista: "Mujica no sólo no se arrepiente de ese pasado, ni ha desarrollado ningún atisbo de autocrítica, sino que lo glorifica como si fuera la crónica de un macabro éxito personal. Un currículum de violencia extrema, orgullosamente presentado por un candidato a presidente".

7. Por todo lo anterior, es preocupante que un número considerable de uruguayos parezca estar decidido a jugar en la "ruleta Mujica", que es más peligrosa que la "ruleta rusa", porque está en juego no solamente la vida de dos apostadores que sucesivamente van colocando un revólver en la sien y apretando el gatillo, con un tambor cargado con una bala letal, sino está en juego la vida de toda una nación.

8. Tampoco es de descartar que los crupiers que manejan actualmente la "ruleta chavista" tengan relación con los crupiers que lanzan la bola y distribuyen las fichas de la "ruleta Mujica".

El Uruguay siempre se distinguió por ser un país sensato, con sentido común y, talvez, por la fuerte influencia del positivismo de principios de siglo XX, bastante racionalista. Dispuesta a jugar en la "ruleta Mujica", casi la mitad del país estaría apostando en la irracionalidad inherente a tan peligroso juego. Es nuestro deseo que los uruguayos piensen dos veces antes de apostar en la "ruleta Mujica", porque corren el riesgo de que misteriosos crupiers revolucionarios lleven a esa pequeña gran nación, otrora la Suiza de América, a la bancarrota espiritual y material.

5. Como lo dijimos en anterior editorial sobre el Sr. Mujica, estas consideraciones no deben ser interpretadas como un ataque personal al candidato de las izquierdas, sino como un breve análisis político, sociológico y psicológico de un estilo diferente, pós-moderno, pós-revolucionario clásico, desestructurante del punto de vista mental y cultural de la pequeña gran nación rioplatense, encarnado en el actual candidato presidencial de las izquierdas. Delante del fracaso del comunismo clásico de convencer a los uruguayos por medio de argumentos, se trataría ahora simplemente de desengonzar y caotizar las estructuras psicológicas de un país cuya población el propio Mujica reconoce que continúa siendo "conservadora".

Destaque Internacional - Informes de Coyuntura - Año XII - No. 283 - San José - Santiago de Chile - Madrid, 12 de octubre de 2009 - Responsable: Javier González.

Fuentes: Brecha, Búsqueda, El País, El Observador y La República, todos de Montevideo; Clarín, de Buenos Aires, El País, de Madrid y La Vanguardia, de Barcelona.

Editorial relacionado más reciente:

"Uruguay: Frente Amplio, elecciones presidenciales y 'mujiquización'"

Otros Editoriales relacionados anteriores:

"El Uruguay del Frente: fantasmas de corrupción gubernamental, pobreza y anestesia"

"Elecciones uruguayas: 'nueva' izquierda y cordón umbilical".

quinta-feira, 8 de outubro de 2009

Comunicado de UnoAmérica sobre nominación de Teodora Bolívar para el Nobel de Paz

Estimados amigos de Ibero y Centroamérica

La nefasta noticia de la postulación de Piedad Córdoba para ser la próxima Nobel de Paz merece una movilización nacional e internacional inmediata.

No podemos permitir que una persona que abiertamente actúa como canciller de los terroristas de las FARC, que es una aliada del gobierno de Hugo Chávez y que ha desestabilizado la institucionalidad nacional colombiana, sea portadora de tan alta distinción.

Las actuaciones, los principios y valores de Piedad Córdoba no pueden ser comparados con verdaderos nobeles de paz como hicieron en su tiempo siendos luchadores por la democracia, la libertad y los verdaderos derechos de la persona humana.

Por ello queremos convocar a todos las personas de bien para que firmemos la petición y logremos declinar dicha postulación. Yo ya firmé y mi numero es 13.164. Vamos llenar la petición con nuestras firmas porque de aceptar esa nominación inmerecida, estamos todos ofrecendo a las FARC ese galardón.

Es un deber de todos los que defendemos la democracia, amamos a Colombia y queremos la paz.

Que Dios nos guarde a todos y hasta la proxima!

G. Salgueiro

FIRME LA PETICIÓN EN ESTE LINK

http://www.petitiononline.com/PIEDADNO/petition-sign.html?

CARTA DE UNOAMERICA EN CONTRA DE NOBEL DE PAZ PARA PIEDAD CORDOBA

Señores
Fundación Nobel
Oslo - Noruega 


Asunto: Nominación a Premio Nobel de la Paz a la Colombiana Piedad Córdoba Ruiz


Cordial saludo,

Mediante el presente escrito de forma deferente y respetuosa solicitamos al Comité Nobel para la Paz desestimar y no considerar el nombre de Piedad Córdoba Ruiz para la nominación al benemérito Premio Noel de la Paz, toda vez que esa persona no se encuentra calificada, por las razones que a continuación expondremos:

Piedad Córdoba Ruiz, alias “Teodora de Bolívar” funge en calidad de embajadora del grupo narcoterrorista FARC, de acuerdo a nutrida prueba documental que milita en el computador incautado por el Ejercito Nacional de Colombia al abatido jefe terrorista de las FARC alias “Raúl Reyes”

Piedad Córdoba Ruiz realiza sistemática apología a la rebelión (Delito en Colombia) en diferentes escenarios públicos, en especial en claustros Universitarios incitando a los jóvenes Colombianos a la violencia

Piedad Córdoba Ruiz ha realizado algunas mediaciones aparentemente humanitarias para la liberación de secuestrados, buscando y pretendiendo réditos políticos personales y el otorgamiento del estatus de beligerancia para el grupo narcoterrorista FARC

Piedad Córdoba Ruiz únicamente se ha preocupado por un reducido numero de secuestrados que le arrojan réditos y beneficios políticos, por ser considerados secuestrados políticos (policías, militares y políticos) para promover el “canje” o “intercambio humanitario”, buscando el estatus de beligerancia para las FARC, pero absolutamente nada hace por los mil trescientos (1.300) secuestrados con fines económicos (secuestro extorsivo), ciudadanos del común que se encuentran en las selvas de Colombia en cautiverio, encadenados por los grupos narcoterroristas de las FARC y del ELN.

Contraria a la filosofía de la Fundación Nobel, la senadora Colombiana Piedad Córdoba Ruiz, promueve como forma de vida, la guerra, la beligerancia, la violencia y el apoyo a las FARC.

Seria una afrenta, para las millones de victimas de las FARC en Colombia la nominación de la senadora Piedad Córdoba Ruiz al premio Nobel de la Paz, además seria una motivación y un apoyo directo a los intereses oscuros de grupos narcoterroristas Internacionales como las FARC.

Las millones de victimas de la guerrilla en Colombia nos preguntamos como puede ser nominada al Premio Nobel de la Paz un ser humano que negocia a los secuestrados como mercancía, que manipula su liberación para lograr fines políticos personales y a favor de un grupo terrorista internacionalmente reconocido como las FARC, y que realizo intercambio de correos por la Internet con el abatido terrorista Raúl Reyes en donde Piedad Córdoba afirma: “me parece muy importante no enviar videos, sino grabaciones de voz de retenidos, que eso nos da otro aire en el proceso”; en otro de los correos Piedad Córdoba sugiere a las FARC postergar y retardar en el tiempo la entrega de Ingrid Betancourt por considerarla “la joya de la corona” para negociar con el gobierno Colombiano.

El día 26 de junio de 2009 a las 3:05 PM, fue presentada una acción jurídica en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA) en contra de Estado Colombiano (Ref-P801-09), por la omisión generadora de impunidad de la corte Suprema de Justicia, en materia de investigación penal en contra de Piedad Córdoba Ruiz, por su relación criminal con el grupo narcoterrorista FARC, de acuerdo al recaudo probatorio del computador incautado al abatido jefe terrorista alias “Raúl Reyes”.

Pedimos comedidamente al honorable Comité de Postulación al Premio Nobel de la Paz, comunicarse con el gobierno colombiano para ostentar la prueba completa documental que relaciona el computador del abatido terrorista de las FARC, alias “Raúl Reyes”.

Aportamos algunos videos que seguramente servirán como marco de referencia probatorio a la honorable Comisión del Premio Nobel para la Paz:

Las victimas de la guerrilla denuncian a Piedad Córdoba: http://www.youtube.com/watch?v=w4_uB92YZn8&hl=es

Piedad Córdoba hace Apología a la rebelión: http://www.youtube.com/watch?v=UiAKR4xXxMs

Nos suscribimos de ustedes esperando sea escuchada nuestra voz de súplica

Comité Nacional de Victimas de la Guerrilla -VIDA- Colombia

Asociación de Victimas Civiles de la Guerrilla Colombiana

Federación Verdad Colombia

Fundación Un Millón de Voces contra las FARC

Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina

Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos de Argentina

Movimiento por la Verdadera Historia — Argentina

ONG 1810 — Argentina

Asociación de Familiares Víctimas del Terrorismo (AFAVIT) — Perú

Centro de Estudios por los Derechos Humanos de Uruguay

Centro de Estudios Sociopolíticos de la Asociación Colombiana de Oficiales en Retiro de las Fuerzas Militares ACORE--- Colombia Adscritas a la Unión de Organizaciones Democráticas de América – UnoAmérica

Gracia Salgueiro – Delegada brasileña de UnoAmérica

terça-feira, 29 de setembro de 2009

UnoAmérica pide al Congreso y a la Corte Suprema del Brasil parar acciones de Lula en Honduras

UnoAmérica pide al Congreso y a la Corte Suprema del Brasil parar acciones de Lula en Honduras

Por UnoAmerica
Política
Carta a los señores Diputados y Senadores del Congreso Nacional, y a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la República Federativa del Brasil.
Martes, 29 de Setiembre de 2009



Señores
Diputados y Senadores del Congreso Nacional
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia

República Federativa del Brasil.-

Tengo el honor de dirigirme a ustedes en la oportunidad de plantearles lo siguiente:

El aval de Lula a la operación que permitió el regreso clandestino de Zelaya a Honduras –así como el apoyo logístico que le presta la Embajada del Brasil, para que desde allí coordine acciones destinadas a provocar una guerra civil– afecta la estabilidad de la región centroamericana y perjudica gravemente los intereses nacionales de vuestra nación.

En apariencia, las acciones internacionales de Lula procuran defender la democracia e incrementar la presencia del Brasil en América Latina. Sin embargo, eso es sólo en apariencia.

En realidad, las maniobras de Lula en el exterior están diseñadas para favorecer única y exclusivamente a sus aliados del Foro de Sao Paulo [1], organización que pretende destruir la institucionalidad de nuestras naciones y colocar el Poder Ejecutivo por encima de los demás poderes públicos, como ocurre en Bolivia, Ecuador y Venezuela; y como pretendía hacer Zelaya en Honduras.

Hasta ahora, Lula se ha comportado como un socialista "moderado" porque las sólidas instituciones brasileñas le impiden actuar de otra forma. Sin embargo, la estrategia de Lula consiste en apoyar a los radicales en la periferia, para facilitar el avance del socialismo radical dentro de vuestro propio país. Sin duda, Lula ha favorecido a Chávez de manera inaceptable [2].

Para entender la relación tan estrecha que existe entre Lula, Chávez y Zelaya; así como el transfondo de las maniobras del gobierno brasileño en Honduras; es de vital importancia que vuestras instituciones accedan a la información contenida en el computador de Raúl Reyes.

Les hago un respetuoso llamado a investigar seriamente por qué el Congreso y la Corte Suprema de Honduras se vieron obligados –por mandato constitucional– a destituir a Zelaya. También me atrevo a sugerirles que impidan que el presidente Lula continúe provocando conflictos en Honduras.

Sin otro particular a que hacer referencia, aprovecho para hacerles llegar mis más sinceros deseos por el bienestar y el progreso de vuestra gran nación.

Muy atentamente,
Alejandro Peña Esclusa
Presidente de UnoAmérica
www.unoamerica.org

(1) Ver artículo - El Foro de Sao Paulo a los 16 años de fundado. Disponible en: