quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

Los cómplices de las Farc buscan legitimar al grupo terrorista

Golpeadas las estructuras directivas, aisladas del mundo, sin asomo de categorización política, las Farc y sus cómplices nacionales e internacionales persisten por todos los medios para salir del listado de grupos terroristas. Los medios son audaces y demandan suma atención del gobierno colombiano.
Para ello recurren a los lineamientos de su Plan Estratégico, a la complicidad de Lula, Correa, Chávez y los demás mandatarios serviles de Fidel Castro, a la propaganda gratuita que les hacen los "colombianos por la paz” y ahora a la jugada de doble carril que pretende legitimar los terroristas y de paso relegitimar a la destituida senadora Piedad Córdoba.
Es de suponer que el gobierno colombiano analizará con pinzas quirúrgicas el ofrecimiento de la liberación unilateral de cinco secuestrados, con la tajante imposición que este “gesto humanitario” será un desagravio a la “agredida” pacifista.
La audaz propuesta de las Farc tiene veneno implícito pues busca obtener réditos políticas y politiqueras desde varios sectores. Uno, para avanzar en la legitimación del grupo terrorista con el padrinazgo de Lula y la “compatriota” Dilma. Dos, para presionar decisiones jurídicas que devuelvan la investidura de senadora Piedad Córdoba, es decir para que de caja de resonancia de la estrategia del grupo terrorista, se legitime como la “abanderada” de la paz.
Tres, para poner al gobierno de Santos contra la pared, máxime que el “nuevo mejor amigo de Santos” hace parte de la farsa, y así Iván Márquez y los demás bandidos que viven en Venezuela, quedarán más tranquilos para seguir en contactos con el Movimiento Bolivariano Clandestino y el gobierno chavista.
Cuatro, para instigar a los familiares de los demás secuestrados a presionar al presidente Santos para que ceda en la negociación. Cinco para evitar que la presión militar del Estado Colombiano llegue a los campamentos de Cano y Catatumbo. Seis, para aliviar la presión internacional que aún no han resuelto Correa y Chávez, derivada de los computadores de Raúl Reyes.
Siete, anticiparse a que el gobierno colombiano, que por politiquería y trastabilleos de falsa diplomacia no ha querido sacar a la luz pública los explosivos secretos de los computadores de Jojoy y Tirofijo, que por razones obvias contienen todos los elementos para la muerte política de las Farc y sus cómplices.
Ocho, la osada propuesta de las Farc coincide con la época navideña, igual que pretendían hace un año cuando secuestraron y degollaron al gobernador del Caquetá, pero ya contaban con la estulticia funcional de un obispo en El Vaticano y la complicidad del gobierno argentino para publicar una película propagandística, y buscar la legitimación política de las Farc .
Las anteriores reflexiones obligan al presidente Santos y a su canciller Holguín a replantear la actitud sumisa frente a Chávez y los demás cómplices de las Farc, pues si no se han dado cuenta, el anuncio de Lula, Kirchner y Mujica de reconocer el estado palestino, es un mensaje claro y concreto para Colombia. Todos los gobernantes del Foro de Sao Paulo comandados por la dictadura cubana, tienen en mente dos pasos claros:
Primero legitimar las Farc como partido político sin el rótulo de terroristas y luego reconocerlos como fuerza beligerante con dominio, lo cual originaría una guerra civil de las Farc y los comunistas latinoamericanos contra Colombia, con el apoyo de los gobiernos pro terroristas del hemisferio. Los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay acaban de confirmar cual es la intención de las Farc y sus cómplices. Entonces, presidente Santos, canciller Holguín, ministros del despacho, congresistas de la república, abran los ojos y no vayan a morder el anzuelo. Aprieten la ofensiva militar, política y diplomática contra las Farc. Está en juego la libertad, el orden y la democracia.
Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos
www.luisvillamarin.com

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Exitosos golpes contra las Farc urgen complementos socio-económicos

Análisis del conflicto colombiano
Publicado en la Revista Semana de Bogotá-Colombia, el 21 de noviembre de 2010
Las recientes operaciones aeroterrestres de las Fuerzas Militares contra los campamentos del Bloque Sur de las Farc en Putumayo y Caquetá, sumadas a exitosos golpes de Colombia contra el grupo terrorista, corroboran una vez más, que la coordinación de inteligencia técnica, análisis de documentos, bombardeos de alta precisión y desembarcos sorpresivos de comandos terrestres integrantes de las Fuerzas Especiales, articulan el salto cualitativo y la diferencia cuantitativa a favor del Estado.
Del triunfalismo desmesurado de las Farc, derivado de la debilidad de carácter del entonces presidente Pastrana y la marcada laxitud del alto mando militar de la época que permitió el desalojo de un batallón de la zona de distensión, cuando inclusive la revista Time osó asegurar que Colombia estaba ad portas de la balcanización; el centro de gravedad de las operaciones de contraterrorismo, estableció como epicentro del Plan Patriota, la que hasta la fecha, las Farc creían inexpugnable retaguardia estratégica.
Con paciencia, profesionalismo y avanzadas técnicas de inteligencia militar, las Fuerzas Armadas de Colombia infiltraron los anillos de seguridad de los bloques Oriental y Sur de las Farc, e iniciaron a causarles una seguidilla de golpes tácticos de connotaciones estratégicas, que hoy además de ubicar en primer plano a las instituciones armadas colombianas en operaciones de guerra asimétrica, devolvieron la fe a los colombianos en que se puede invertir con seguridad y en que el Ejército Nacional y las demás Fuerzas Armadas que lo apoyan, no cesarán en golpear a los terroristas hasta conducirlos a la rendición, igual que sucedió con el M-19, el Epl y la Corriente de Renovación Socialista del Eln.
Pero, como lo hemos escrito muchas veces, la victoria militar per se no basta. Ejemplo clásico la Operación Anorí que en 1973 liquidó al primer Eln, pero por miopía estratégica y falta de carácter del entonces presidente Alfonso López Michelsen, los remanentes del grupo terrorista orientado por teólogos de la liberación, resucitó de las cenizas.
Igual puede suceder con las Farc. A las bajas en combate de Reyes, Jojoy, Acacio, Rincón, Mariana, Patamala, la pilosa, Danilo, la mujer de Trinidad, etc; eventualmente se pueden sumar las de Fabián Ramírez, Catatumbo, Cano, Gómez o cualquier otro terrorista de importancia dentro de las Farc, pero estas operaciones perderán el valor político-estratégico, si el gobierno nacional no estructura una estrategia integral de consolidación, con medidas sólidas de cooperación civil-militar, educación, inversión socioeconómica en zonas apartadas y aclimatación a nivel nacional de una cultura de paz, tolerancia y convivencia sin apasionamientos violentos.
Es indudable que las Farc están en crisis de mando y dirección. Cano y los demás cabecillas no han podido articular una línea de acción armada consistente que impida la acción sorpresiva y contundente de las precisas incursiones aeroterrestres sorpresivas de los últimos dos años. Por ende, el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas deben explotar el éxito estratégico alcanzado y complementarlo con intensas campañas de propaganda y guerra sicológica, tendientes a la desmovilización masiva de los terroristas de bajo nivel.
En la práctica, las Farc están aferradas a la última tabla de salvación que les queda: buscan la legitimación política y el estatus de beligerancia apadrinados por el Foro de Sao Paulo, y a ello le apuestan escudados en la etapa de hipocresía mutua entre Santos Correa y Chávez, así como la esperanza que la terrorista brasileña Dilma Rousseff, obediente a los planes de Lula desde Unasur, les ayude en el empeño.
Por esa razón, las Fuerzas Militares no pueden reducir la ofensiva táctica y estratégica contra todas las estructuras de dirección farianas, pero también es necesario que los embajadores, cónsules y la propia ministra de Relaciones Exteriores salgan de la consuetudinaria mediocridad de este tipo de funcionarios acostumbrados a vivir de honores y prebendas, para que presenten ante el mundo la realidad de quienes son las Farc y cuál es el arcaico proyecto político que persiguen con el apoyo de los gobiernos del hemisferio, lacayos de la dictadura cubana. Y claro que todo el gabinete ministerial trabaje en bloque para desarrollar una estrategia socio-económica de consolidación de la paz.
En síntesis, es necesario ganar la guerra para conquistar la paz, pero también es el momento estratégico oportuno para que por primera vez, la dirigencia política entienda que la solución al problema no es solo el empleo de la fuerza militar asediada por tirios y troyanos de la política, sino que quienes deben avocar las respuesta integrales, son quienes ostentan el poder civil y hoy heredan en los cargos a quienes generaron este desorden y este drama para el país.
Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos
www.luisvillamarin.com
Obras del coronel Luis Alberto Villamarín Pulido

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

Elogios de las Farc a Dilma y Kirchner ratifican complot comunista contra Colombia

Los efusivos elogios de las Farc al fallecido ex presidente argentino Néstor Kirchner, y a la “compatriota” Dilma Russeff recién elegida presidenta del Brasil, corroboran que el complot comunista y pro terrorista contra Colombia está vigente, y que Unasur, movido tras bambalinas por Lula, seguirá empeñado en legitimar las Farc y apoyar la guerra contra la institucionalidad colombiana hasta donde les sea necesario.
Por su ideología política y patología enfermiza antiyanqui, Kirchner era el cerebro de la trama en Unasur y el mejor aliado de Fidel Castro y Lula para abrir espacios políticos a los terroristas de las Farc en el continente.
En asocio con el terrorista argentino Patricio Echegaray, Kirchner asiló a varios miembros de las Farc en su país, viabilizó la labor delictiva de alias Víctor Calderón terrorista de las Farc que luego fue capturado en Bogotá a los pocos días de la muerte de Reyes en Ecuador; y, cohonestó con los piqueteros argentinos para entrenar terroristas de la Fuerza Bolivariana financiada por Chávez en límites de Bolivia y Argentina, claro está, con la venia del indio Morales y los copartidarios del obispo paraguayo Lugo que militan en el EPP.
Sin embargo la prensa carente de objetividad y dada a los shows mediáticos, exaltó la muerte de este enemigo de Colombia con el argumento que Kirchner era un gran estadista.
Olvidaron por ejemplo, que este personaje amigo de terroristas de todas las pelambres, montó con Chávez, Correa y otros delincuentes de cuello blanco un sainete en la cacareada liberación de Emmanuel el hijo de Clara Rojas, estratagema que les falló, porque la inteligencia militar del Ejército colombiano localizó al niño en un albergue del Bienestar Familiar en Bogotá.
Respecto a la terrorista Dilma que va a gobernar el Brasil bajo las órdenes de Lula, las Farc no solo la llaman “compatriota” sino que la posicionan como la mensajera de la paz en el continente. Es obvio: Los bandidos de las Farc que viven en Brasil en contubernio con extremistas del PT, han celebrado muchas reuniones con Dilma y su equipo de trabajo y nada de raro tendría que así como un hubo pruebas de la financiación de la campaña de Lula con dineros de las Farc, que a Russeff también le hayan dado unos cuantos dólares.
De remate, Ingrid Betancur sigue empecinada en disputarse con Piedad Córdoba y Hugo Chávez, el título de la persona más detestada por los colombianos. Ahora dice que Chávez es un estadista y un demócrata, como si ella que es una politiquera astuta, ignorara los descarados nexos del bocón venezolano con las Farc.
Parece que no bastó a Ingrid el descrédito que se ganó con la estupidez funcional de demandar al Estado para que le pagara una inmerecida millonada de pesos, producto de su infantilismo conductual y su mala crianza, reflejadas en las pataletas y agresividades que han destapado de ella sus compañeros de cautiverio.
Lo peor es que la nueva salida en falso de la Betancur, favorece a la intención estratégica de las Farc y el Foro de Sao Paulo; pues con la actitud hipócrita mutua de Chávez y Santos, Iván Márquez sigue feliz en Venezuela, Correa sigue ayudando a las Farc en Ecuador, Ortega sigue los ataques verduleros contra Colombia mientras guarda terroristas de las Farc en Nicaragua; los comunistas chilenos y argentinos persisten en legitimar a las Farc y el terrorista dominicano Isa Conde promueve el Movimiento Continental Bolivariano de las Farc financiado por Chávez.
Mientras tanto Colombia sigue enmarañada en los problemas de siempre: Corrupción rampante en la Alcaldía de Bogotá, algunos funcionarios civiles del Ministerio de Defensa (Fondelibertad), Agro Ingreso Seguro, además de la Corte Suprema politiquera que no elige Fiscal. Y sin embargo, Colombia persiste porque los corruptos politiqueros no han podido acabarla.

Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
http://www.conflictocolombiano.com/
Analista de asuntos estratégicos

Obras del coronel Luis Alberto Villamarín Pulido

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Entrevista con Gracia Salgueiro en "La Hora de la Verdad"



El lunes fui sorprendida con la invitación para participar en el programa “La Hora de la Verdad” que dirige don Fernando Londoño en Radio Super, lo que con mucho gusto y honrada acepté.

Hoy recibí el enlace de dicha entrevista hecha el martes, que quiero compartir con mis lectores porque, aunque yo tataree una y otra vez porque estaba nerviosa con la perspectiva de hablar en vivo donde no es posible editar, las informaciones que aporto me parecen importantes, sobre todo a los colombianos, pues se refiere a las relaciones del gobierno brasileño con las FARC y el pasado terrorista de la candidata oficialista, doña Dilma Rousseff.

Me pareció interesante, al final. Oigan abajo y se les gusta, distribuyan con sus amistades. Que Dios nos bendiga y hasta la proxima!


Comentarios: G. Salgueiro

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

La incompetencia profesional de la Corte para escoger el Fiscal podría ser un record Guiness Justicia débil y corrupta en Colombia


Sin duda, la politiquera y poco clara actitud de la Corte Suprema de Justicia frente a la escogencia del Fiscal General de la Nación en propiedad, ya hace parte de los records que se anotan en el libro de Guiness.
En torno a este bochornoso episodio quedan muchas preguntas y muy pocas respuestas Aducen por ejemplo los magistrados, que los inscritos en las diferentes ternas no reunen los requisitos para el efecto. Pero, acaso los doctos magistrados que en este caso específico están jugando con la buena fe de los colombianos en tan inusitada demora, si reúnen los requisistos para ser ejercer sus cargos. Solo ellos lo saben.
En el fondo del asunto, pareciera haber oscuros intereses como poner un fiscal de bolsillo para la Corte y los padrinos políticos de cada magistrado. Al mismo tiempo llama la atención la falta de claridad acerca de cuál pudiera ser la razón para que esos mismos magistrados, ponen mil trabas al nombramiento del fiscal e inclusive hacen debates publicitarios al respecto, en cierta forma se conviertieron en partido de oposición al gobierno de turno, no han sido tan eficaces en juzgar a los senadores implicados en los computadores de Reyes como estafetas de las Farc o miembros del Partido Comunista Clandestino, que en la práctica no es tan clandestino.
Para cualquier lego en asuntos jurídicos, queda la sensación que la Corte Suprema pudiera estar dando un golpe de Estado porque con presumibles marrullas politiqueras y argucias propias de tinterillos, pudieran estar vulnerando la Constitución y dilatando el nombramiento del Fiscal en propiedad, a sabiendas que el actual encargado, ni es el mas idóneo y de pronto, tampoco reune tantos requisitos que exigen al posible titular.
Por eso es improrrogable la reforma a la justicia que plantea el gobierno nacional. Es necesario remover vacas sagradas de todas las instancias judiciales. Quizás la ineptitud funcional de la Corte para escoger un nuevo Fiscal Genreal de la Nación, explique la venalidad de otros magistrados y jueces que a diario prevarican en procesos penales, administrativos o civiles, con impunidad absoluta e indiferencia total.
Será que los señores magistrados no se dan cuenta del pésimo ejemplo que dan con esta actiud siniestra a los estudiantes de derecho, o lo que es mas grave, del turbio mensaje procedimental que están enviado a los futuros abogados, jueces y magistrados de la república.
Una Fiscalia en la que han tenido ineptos como Luis Camilo Osorio, brujos de asesores, algunos Fiscales de bolsillo de los terroristas o los narcotraficantes,Vicefiscales que acosan sexualmente a las funcionarias y transan oscuras negociaciones de relojes Rolex, etc; indican que si es cierto que en esa entidad se necesita barrer adentro con mano dura, pero tambien, infieren que la solución no puede provenir de la politiquería, los compadrazgos, las retaliaciones contra el uribismo, ni la indiferencia rayana frente a la probada complicidad de algunos dirigentes políticos con terrristas de las Farc.
Mientras tanto, la incompetencia profesional de los magistrados de la Corte para escoger el nuevo Fiscal, ya hace parte de un negativo record Guiness aportado por la endeble justicia colombiana. Y de apso afecta en grado sumo a los colombianos que pagamos impuestos para cubri los sueldos de esas eminencias en jurisprudencia.
Lástima que ya no vive Jaime Garzón, para escuchar su sonora carcajada en su habitual segmento "En Quac tambien hay tiempo para el humor", cuando el Presidente del Consejo de Estado dijo que "en Colombia la justicia no esta politizada". Valdría la pena contarle a este ilustre nmagistrado la historia de los dos niños que preguntan a la abuela ¿de dóne vienen los niños?. A la respuesta de la viejecita, que los trae la cigüeña, uno de los pilluelos pregunta al otro: O le contamos la verdad o la dejamos que siga viviendo asi de inocente?
Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos
www.luisvillamarin.com
www.conflictocolombiano.com

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Baja de Biojó, otro golpe táctico de connotaciones estratégicas

El ataque aeroterreste de la Fuerza Pública contra la cuadrilla 48 de las Farc, en la que perecieron 22 terroristas incluido Domingo Biojó, es un golpe táctico de connotaciones estratégicas a favor de Colombia contra el narcoterrorismo comunista, y, una rueda en el palo, a la argucia publictaria de las Farc y sus compinches con la farsa del diálogo de paz.
La muerte en combate de Biojó y su círculo inmediato, desbarata la estratagema de la estafeta oficial de las Farc en Europa y Suramérica, deja sin aire a Correa y Chávez, y obstaculiza las patrañas de Lula, encaminadas a legitimar a las Farc, darles estatus de beligerancia, abrirles embajadas en los países con gobiernos proterroristas del hemisferio, y al vez, abre otras posibilidades para incrementar la progresiva desarticulación fariana.
Tras las muertes de Reyes y Edgar Tovar, el Secretariado envió a Biojó al Putumayo no solo a controlar los ingresos derivados del narcotráfico, sino a organizar las relaciones clandestinas con funcionarios oficiales del gobierno de Correa y dirigentes comunistas ecuatorianos vinculados al Movimiento Continental Bolivariano.
Por su estructura académica y concepción política, Biojó encarnaba a un férreo difusor de la línea estratégica de Cano, Márquez y Catatumbo. Típico bandido comunista experto en combinar todas las formas de lucha, mentir hasta al respirar y masacrar sin piedad y sin escrúpulos, a todos los llamados “enemigos de clase”.
De nuevo, la inteligencia militar se anotó un éxito contundente. La ubicación precisa del campamento facilitó que los bombarderos atacaran a tiempo y sin permitir la huida de los delincuentes. Igual que sucedió con Reyes, Acacio, Martín Caballero, Felipe Rincón, Sonia la Pilosa, Danilo, Buendía y otros terroristas.
También quedó demostrado, que mas que negociaciones ingneuas y sin norte, lo primero que se necesita es voluntad política para derrotar a las guerrillas. Lo demás viene por añadidura. Con este golpe, Cano perdió otra batalla estratégica, planteada por el mismo cuando en declaraciones a Al Jazeera propuso hacer la paz, pero, al mismo tiempo ordenó una agresión sistemática contra la Policía Nacional, para sus cálculos político-militares, el eslabón más débil de la cadena de seguridad nacional; al mismo tiempo que sus compinches de colombianos por la paz y los mandatarios comunistas del hemisferio, lanzaban la propuesta de abrir negociaciones de paz encaminadas a legitimar el terrorismo en Colombia.
La Operación Fortaleza II, desbarató otra vez la componenda, tal como sucedió cuando hubo coincidente buena voluntad de monseñor Castrillón en el momento que las Farc secuestraron y degollaron al gobernador del Caquetá; o en la tramposa mediación de Chávez, o en la manipulada Operación Emmanuel; o en la farsa de la liberación de Moncayo y los dirigentes políticos que por orden de Cano aspiraban al Congreso, para sacar adelante el intercambio humanitario profariano.
Desde hace varios la guerra en Colombia se combate con especial énfasis en el plano estratégico y de alta política. Por eso hay tantas presiones internacionales de los gobiernos comunistas del hemisferio. Y por eso, las tropas están obligadas a causar a las Farc mas golpes tácticos de connotaciones estratégicas, con especial énfasis en inteligencia militar especializada para localizar blancos rentables y una alta dosis de estrategia integral de guerra sicológica y acción cívico-militar, para desbaratar los proyectos políticos farianos regionales que construyen a lo largo y ancho del país, terroristas con el perfil de Biojó, o los miembros del Partido Comunista Clandestino que en realidad no son tan clandestinos, pues en su afán de legitima ra la s Farc, algunos de ellos integran organizaciones no gubernamentales abiertamente proterroristas.
Coronel Luis Alberto Villamarín Pulido
Analista de asuntos estratégicos
www.luisvillamarin.com

terça-feira, 7 de setembro de 2010

¿Conoce Santos a Lula?

Observatorio brasileño hace un análisis de la visita del presidente Juan Manuel Santos a Brasil, y contrario a todo lo que dije la media brasileña y colombiana, Lula no ha declarado las FARC terroristas ni mucho menos se ha comprometido en combatirlas.

Y los motivos de esa afirmación los demuestro más abajo, con pruebas fehacientes, en un artículo que escribí especialmente para el periódico colombiano Talante, del cual tuve el honor de ser invitada por su director Samuel Hoyo a escribir dicho artículo.

Al final hay una entrevista que el filósofo y periodista brasileño, Olavo de Carvalho, ofreció a Fernando Londoño el 3 de septiembre, en su programa radial “La Hora de la Verdad”, y que dice lo mismo que afirmo yo en mi artículo titulado: “¿Conoce Santos a Lula?”.

Espero con eso ayudarlos a comprender lo que pasa en el gobierno brasileño con el alerta de que no se dejen ilusionar por las apariencias, que lamentablemente Lula no es – como nunca ha sido – amigo de Colombia pero sí de las FARC. Ojala el señor Santos sepa lo que hace y que no coma el cuento del “demócrata” presidente brasileño.

Que Dios nos guarde a todos y aguarden en breve una movilización a favor del Coronel Plazas Vega hecha por un grupo de brasileños amigos de la verdad.

Comentarios: G. Salgueiro


¿Conoce Santos a Lula?

Graça Salgueiro

El presidente Juan Manuel Santos escogió hacer su primer visita, ya como mandatario de Colombia, a Brasil, y lo hizo en los primeros días de septiembre. Trajo en su equipaje sendos acuerdos y la esperanza de encontrar un presidente amistoso, democrático y la certeza que tendría en su par homologo a un gran aliado.

De hecho, los acuerdos comerciales y técnico científicos emprendidos por los dos mandatarios han sido muy provechosos para ambos países. Sin embargo, hay que tener mucho cuidado en relación con la lucha en contra el narcoterrorismo pues Lula, aunque toda la media nacional e internacional haya visto así, no puso el acento donde todos querían.

A la media – y al parecer a Santos también – le pareció que Lula iba, a partir de ese encuentro de dos días, a cooperar en la lucha contra las guerrillas que azotan Colombia hace casi 50 años, basando sus convicciones en lo dicho por Lula. Según Santos, "Todos los países, Brasil y el resto de los países de la región, rechazan el terrorismo, rechazan los métodos violentos para lograr objetivos. Y en eso, le agradezco mucho al presidente Lula y al Brasil esa posición, que ha sido clara y contundente".

En verdad, en ningún momento Lula se ha referido a las FARC o ELN, o cualquier otra banda criminal, como se desprende de lo dicho por él: “Nada justifica el terrorismo como instrumento de lucha política, Brasil es solidario con el pueblo Colombiano en la ruta de la paz contra la violencia”. ¿De donde sacaron que Lula ha afirmado, “clara y contundentemente”, como ha dicho el presidente Santos, que condenaba a las FARC? ¿Eso es apenas el deseo común a todos los que deploran el terrorismo fariano, o un delirio de interpretación o, lo que es peor aún, desinformación conciente?

Además, para Lula – como para todos los miembros del Foro de Sao Paulo – la paz en Colombia se consigue con los dichos “acuerdos humanitarios” que no son más que sainetes donde se magnifica a las FARC y con eso, llevar al proceso de reconocimiento como “fuerzas beligerantes” que deben volverse partidos políticos, pero en particular, que lleguen al poder para integrarlos al socialismo del siglo XXI.

Cuando Lula dije “nada justifica el terrorismo como instrumento de lucha política”, él no se refería a las FARC sino al “terrorismo de Estado”, según ya había sido establecido en el X Encuentro del Foro de Sao Paulo ocurrido en La Habana en 2001, del cual firmaron Lula y guerrilleros de las FARC que en aquél entonces participaban activamente de dicho Foro, conforme se le aquí. Y tanto es así, que el sitio ANNCOL, que a sabiendas es el vocero de las FARC, en una nota de hoy (05.09) dice: “Bogotá esperaba convencer al presidente Lula da Silva, de caracterizar a las FARC como una organización narcoterrorista. Fracasó. Más bien recibió una directa, ‘el terrorismo no pude ser utilizado como arma política’ en elegante alusión al Estado colombiano”. Más claro no canta el gallo…

Por su lado, la candidata oficialista, Dilma Rousseff, ha dicho tras entrevista con el presidente Santos que "Brasil tiene una posición muy clara contra el narcotráfico y Colombia lo sabe". Sí, de hecho Colombia sabe como se comporta Brasil frente al narcoterrorismo, pues aunque el presidente Uribe haya insistentemente solicitado que Lula calificara las FARC de terroristas, esa solicitud nunca fue atendida. Además de eso, Colombia también solicitó la extradición de alias “Cura Camilo” de las FARC y Brasil lo que hizo fue ofrecerle estatus de “refugiado político” y un buen empleo a su pareja en el Ministerio de Pesca, a mando de Dilma Rousseff. Y en el mes de mayo de ese año fue arrestado en Manaos, Brasil, otro terrorista de las FARC de alias “Tatareto” que al igual Colombia solicitó extradición y Brasil desoyó.

Me gustaría muchísimo ver las relaciones entre Brasil y Colombia las mejores, sin embargo, el Presidente Santos necesita poner las barbas de remojo porque a depender del gobierno saliente y más aún se gana los comicios la “ex” terrorista Dilma, las promesas en relación con el combate al terrorismo no van ser más que palabras al viento y nunca van salir del papel. La diplomacia tiene de esas cosas. Se cree en mentiras endulzadas y reina la hipocresía por todos lados a nombre – supuestamente – del bienestar del pueblo.

*Artículo escrito para el periódico “Talante” de Colombia.

Entrevista con Olavo de Carvalho en “La Hora de la Verdad”

De el audio llevar mucho tiempo para tocar, oigan directamente del sitio aquí.